Είχα κάποτε έναν φίλο, τον Δημήτρη.
Για πολλά χρόνια κάναμε μαζί τις βόλτες μας, τα φαγοπότια μας, τις διακοπές μας και τις μπερμπαντιές μας. Αποκαλούσαμε ο ένας τον άλλο αδερφό.
Κάποια στιγμή χάσαμε την επαφή, εξ αιτίας της δουλειάς μου. Αυτό κράτησε γύρω στον 1,5 χρόνο. Για ανθρώπους που λέγονται αδέρφια, 1,5 χρόνος χωρισμού είναι ένα πετάρισμα του ματιού, ένα τίποτα. Χάρηκα όταν ξανασμίξαμε. Γρήγορα η χαρά μου μετατράπηκε σε σοκ.
Ποτέ δεν έμαθα τι μεσολάβησε, αλλά μέσα στους λίγους μήνες της απουσίας ο Δημήτρης είχε μετατραπεί σε αντιδυτικό ζηλωτή. Θεωρούσε ολόκληρο τον δυτικό πολιτισμό σαν γάγγραινα της ανθρωπότητας που έπρεπε να εξαφανιστεί με κάθε μέσο, ακόμα και με φόνους.
Στην αρχή κορόιδεψα. „Έλα ρε μαλάκα, τι είναι αυτά που λες;“.
Πολύ γρήγορα, το πράγμα σοβάρεψε. Εννοείται ότι προσπάθησα να μεταπείσω με λογικά επιχειρήματα τον άνθρωπο που θεωρούσα αδερφό.
Την έχω μεγάλη (έγραψα ήδη στο προηγούμενο ότι θα το ανακοινώσω αυτό). Την ευφυΐα φυσικά. Επίσημα, με την βούλα. Θεώρησα λοιπόν σαν ευκολάκι να μεταπείσω τον φίλο μου. Μάζεψα στοιχεία, έγραψα ολόκληρα κατεβατά, έφτιαξα ακλόνητα επιχειρήματα.
Αμ δε… Απέτυχα οικτρά.
Το πρόβλημα με τον Δημήτρη ήταν ότι ήταν μελετημένος – και με εξ ίσου μεγάλη ευφυΐα. Το μελετημένος έχει τεράστια διαφορά με το διαβασμένος. Ο Δημήτρης – πολύ πριν τον παροδικό χωρισμό μας – πάντα καταβρόχθιζε βιβλία. Αλλά δεν διάβαζε απλά. Μελετούσε. Επί βδομάδες, επί χρόνια ανέλυε την κάθε λέξη, την κάθε έννοια, το κάθε στοιχείο. Διασταύρωνε άπειρα στοιχεία, σκάρωνε επιχειρήματα και αντεπιχειρήματα από 10 μεριές.
Εγώ έφερνα αυτά που θεωρούσα σαν αντικειμενικά στοιχεία, ο Δημήτρης μου τα έβγαζε σκάρτα σε dt. Τα στοιχεία μου ήταν της πλάκας, όσο κι αν προσπαθούσα να προσκομίσω σοβαρές και αδιάσειστες πηγές. Και δεν είμαι κανένας παρακατιανός, την έχω μεγάλη είπαμε. Αντίθετα τα δικά του στοιχεία, τις δικές του πηγές δεν μπόρεσα να τις αμφισβητήσω, όσο κι αν προσπάθησα.
Μετά από βδομάδες αντιπαράθεσης και μετά από χιλιάδες χιλιάδων λέξεις – γραπτές και προφορικές – έφτασα στο δίλημμα: Είτε αποδέχομαι την άποψη του Δημήτρη ότι ο δυτικός πολιτισμός πρέπει να εξολοθρευτεί με βόμβες και δολιοφθορές είτε σταματάω να μιλάω μαζί του και κόβω κάθε επαφή.
Επέλεξα το δεύτερο. Χωρίσαμε οριστικά. Πόνεσα που έχασα έναν αδερφό. Η επιλογή μου δεν βασίζονταν στην λογική. Αν πήγαινα με την λογική, τώρα θα αγωνιζόμουν στο πλευρό του Δημήτρη. Η επιλογή μου ήταν μεταφυσική. Κάτι μέσα μου έλεγε ότι παρά τα καλύτερα επιχειρήματα και στοιχεία, ο Δημήτρης είχε τελικά άδικο. Εμπιστεύτηκα το μεταφυσικό κάτι μέσα μου και όχι το μυαλό μου και την λογική.
Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε, δεν ξέρω αν ο Δημήτρης ζει ή πέθανε. Με μια υποδόρια ανησυχία διαβάζω κάθε φορά τις ειδήσεις, ελπίζοντας να μην διαβάσω κάτι με μαζική δολοφονία δυτικών.
* * * *
Αυτή η εμπειρία με δίδαξε πολλά σημαντικά πράγματα.
Πρώτον ότι η μελέτη νικάει την ευφυΐα. Αν δεν στρώσεις κώλο τουλάχιστον 10-15 χρόνια να μελετήσεις το αντικείμενο, είσαι ένας ανίδεος μαλάκας. Όποιο αντικείμενο και να είναι αυτό.
Είτε μελέτησες 15 χρόνια ένα γνωστικό αντικείμενο είτε είσαι μαλάκας. Μέση κατάσταση δεν υπάρχει.
Δεύτερον ότι αν υποτιμήσεις έναν μελετημένο άνθρωπο είσαι μαλάκας. Αν υποστηρίζεις ότι ο άλλος δεν έχει στοιχεία, ενώ εσύ είσαι τάχα μου αντικειμενικός τότε πάλι είσαι μαλάκας. Αν μάλιστα το αντικείμενο αποτελεί κάποια πολιτική θέση, τότε είσαι και μαλάκας και με αϊκιού χαλικιού.
Όσο πιο αντικειμενικός διακυρήσσεις ότι είσαι, τόσο μεγαλύτερος μαλάκας είσαι. Όσο πιο πολύ σκούζεις ότι ο άλλος είναι MAGA, ταλιμπαν, αμόρφωτος, χαζός, προκατειλημμένος, ελληνάρας κ.ο.κ., τόσο πιο τυφλά φανατισμένος μαλάκας κομματικός οπαδός είσαι εσύ.
Το πολιτικό / κομματικό οπαδιλίκι είναι 10Χ χειρότερο από το ποδοσφαιρικό.
Ο Δημήτρης με έμαθε να μην υποτιμάω ποτέ έναν μελετημένο άνθρωπο.
Τρίτον ότι όλα σου τα στοιχεία είναι σκάρτα. Ψεύτικα, άκυρα. Όσο πιο πολύ σκούζεις για τα δήθεν αντικειμενικά στοιχεία σου, όσο πιο πολύ τα παραθέτεις και τα επιδεικνύεις, τόσο πιο μαλάκας είσαι. Σε πολιτικό επίπεδο είσαι ένας φανατισμένος οπαδός που χοροπηδάει κάτω από μπαλκόνια.
Οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου (στους οποίους δεν ανήκω) λιανίζουν όλα τα στοιχεία σου 10Χ την ημέρα πριν τον πρώτο τους καφέ.
Υπάρχουν οπαδοί που υποστηρίζουν ότι κάθε φορά που κυβέρνησε το κόμμα που λατρεύουν το βιοτικό επίπεδο ανέβηκε, τα οικονομικά στοιχεία ήταν εξαιρετικά, ο κόσμος είχε εισόδημα και άλλες τέτοιες παπαριές. Όσο πιο μαλάκας οπαδός είναι κάποιος, τόσο μεγαλύτερες οι παπαριές του.
Σαν απόδειξη της τεράστιας αντικειμενικότητας τους φερνουν στοιχεία από το ΔΝΤ, την παγκόσμια τράπεζα, τους οίκους αξιολόγησης, και διάφορα άρθρα της βικιπέδια.
Ποιό ΔΝΤ; Ποιούς οίκους αξιολόγησης; Αυτούς που γάμησαν την Ελλάδα στα μνημόνια με τα αντικειμενικά στοιχεία τους ή μήπως κάποιους άλλους;
Το τελευταίο πράγμα που με έμαθε ο Δημήτρης είναι ότι αν αφιερώσεις χρόνια στην μελέτη, τότε μπορείς να αποδείξεις το οτιδήποτε. Ο Δημήτρης απέδειξε πέρα από κάθε αμφιβολία ότι ο δυτικός πολιτισμός είναι γάγγραινα που πρέπει να εξαφανιστεί με την βία.
Σαν τον Δημήτρη υπάρχουν εκατομμύρια, με τις πιο απίθανες θεωρίες.
Υπάρχουν π.χ. άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο κόσμος μας κυβερνιέται από εξωγήϊνες σαύρες. Διαισθητικά, το θεωρώ παράλογο. Προς τα έξω, δεν θα τολμούσα ποτέ να αμφισβητήσω έναν μελετημένο εκπρόσωπο αυτής της θεωρίας. Γιατί ξέρω – μετά την εμπειρία με τον Δημήτρη – ότι αυτοί που πιστεύουν στις εξωγήινες σαύρες έχουν 10Χ περισσότερα και πιο αξιόπιστα στοιχεία από εμένα.
Το ίδιο ισχύει για τους ερευνητές των Ούφο, των πυραμίδων, τους Ιεχωβάδες κ.ο.κ. Λέω ότι όλοι αυτοί είναι λάθος, αλλά μόνο διαισθητικά. Ποτέ δεν θα τολμούσα να τους αμφισβητήσω, γιατί απλά δεν έχω μελετήσει ούτε ένα κλάσμα από όσο αυτοί.
Επανάληψη για να το εμπεδώσουμε. Είτε μελέτησες 15 χρόνια ένα αντικείμενο και όντως έχεις στοιχεία, είτε είσαι μαλάκας. Όσο πιο πολύ σκούζεις για την αντικειμενικότητα σου και τα στοιχεία σου, τόσο μεγαλύτερος μαλάκας είσαι.
Λέει ένας καθηγητής πανεπιστημίου το Α; Οκ, πριν δεχτώ το Α σαν στοιχείο, πες μου ποιος τον πλήρωσε. Ποιος χρηματοδότησε την καριέρα του; Ποιά εταιρεία πλήρωσε τα εργαστήρια του και τα πειράματα του; Από τον Νεύτωνα και δώθε, δεν υπάρχει επιστήμη χωρίς οικονομική εξάρτηση. Και πριν τον Νεύτωνα υπήρχε εξάρτηση αλλά δεν ήταν τόσο προφανής.
Εσύ σκίζεις τις κυλότες σου για τον τάδε καθηγητή που είπε το Α (που εντελώς συμπτωματικά στηρίζει τον βλακώδη κομματικό οπαδισμό σου). Οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου όμως ξέρουν από ποιους πληρώθηκε ο καθηγητής για να πει το Α και κυρίως για να ΜΗΝ πει το Β.
Αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω και προσωπικά από τα δικά μου Πανεπιστήμια. Υπάρχει Γνώση που δημοσιεύεται, υπάρχει Γνώση που μένει για πάντα σε ένα συρτάρι, υπάρχει και Γνώση που δεν ερευνάται επειδή „δεν έχουμε λεφτά να το ερευνήσουμε αυτό“.
Για την βικιπέδια.
Υπάρχουν οι φανατισμένοι κομματικοί οπαδοί που τσιμπολογάνε στοιχεία από την βικιπέδια (ότι βολεύει) και αυτοθαυμάζονται ότι με τον αχταρμά που τσιμπολόγησαν έγιναν αντικειμενικοί.
Υπάρχουν και οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου που ΓΡΆΦΟΥΝ τα άρθρα της βικιπέδια.
Στις βδομάδες που είχαμε την αντιπαράθεση μας, ο Δημήτρης μου έδειξε όλος περηφάνια (δικαιολογημένη) τις σελίδες της βικι που έγραψε ο ίδιος και τις σελίδες άλλων που διόρθωσε, σύμφωνα με τα πιστεύω του.
Τα άρθρα στην βικι δεν είναι παίξε-γέλασε. Δεν μπορεί ο καθένας να γράφει στην βικι ότι του κατέβει. Το κάθε άρθρο, η κάθε φρασούλα αμφισβητείται και αντιπαρατίθεται από δεκάδες ειδικούς. Ο Δημήτρης, ο κάθε Δημήτρης, δεν έπεισε μόνο εμένα για την ανάγκη να καταστραφεί ο δυτικός πολιτισμός. Έπεισε καθηγητές και ειδικούς της βικιπέδια σε 3 ευρωπαϊκές γλώσσες (και στα ελληνικά, αν και η ελληνική βίκι είναι ευκολάκι για τον Δημήτρη).
Δεν γράφει φυσικά στα άρθρα του ότι πρέπει να καταστραφεί ο δυτικός πολιτισμός, αυτό δεν θα το επέτρεπε η βικι. Δίνει όμως όλα τα αδιάσειστα στοιχεία που οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Τα στοιχεία του Δημήτρη δεν μπόρεσε να τα αμφισβητήσει ούτε μια στρατιά ειδικών.
Εσύ κακομοίρη οπαδέ τσιμπολογάς άρθρα της βικιπέδια για να αποδείξεις τις μαλακίες που κουβαλάς στο κεφάλι σου για το κόμμα που λατρεύεις. Στοιχεία που δεν ξέρεις καν αν προέρχονται από ανθρώπους που θέλουν να σε σκοτώσουν (κυριολεκτικά όμως, με βόμβες) και να εξαφανίσουν οτιδήποτε έχει σχέση με τον πολιτισμό σου.
Τρέχα τώρα κακομοίρη να υποστηρίξεις ότι το κόμμα σου ανέβασε το οικονομικό επίπεδο του λαού. Παίρνοντας στοιχεία από το ΔΝΤ των μνημονίων και από την βικιπέδια των ζηλωτών. Τσιρίζοντας για την δήθεν αντικειμενικότητα σου και για το ότι όλοι οι άλλοι είναι MAGA και ελληνάρες, επειδή „δεν έχουν στοιχεία“.
Οι Δημήτρηδες του κόσμου μελετάνε 15 χρόνια, εσύ έκανες ένα copy-paste των 10 λεπτών. Και τολμάς να υποτιμάς τους flat earthers από πάνω, λες και είσαι καλύτερος.
* * * *
Μέχρι τώρα δεν είπα τίποτα για τον εαυτό μου, εκτός από το ότι την έχω μεγάλη.
Τι γνώμη έχω λοιπόν προσωπικά; Πως την στηρίζω με στοιχεία;
Κάθε λογικό ον χρειάζεται μια γνώμη για τον κόσμο, όσο και το να αναπνέει. Πρέπει να μπορείς να αξιολογείς το τι συμβαίνει γύρω σου. Σε πολιτικό επίπεδο, πρέπει να έχεις γνώμη, αλλιώς πως θα ψηφίσεις;
Το ότι η γνώμη μας για τον κόσμο είναι απαραίτητη όσο το οξυγόνο δεν σημαίνει ότι η γνώμη μας πρεπει να είναι και σωστή ή αντικειμενική. Η βιολογική ανάγκη του να έχει ο καθένας μια γνώμη δεν σημαίνει αυτόματα ότι μια γνώμη πρέπει να είναι καλύτερη από τις άλλες.
Αυτό με τις εξωγήϊνες σαύρες είναι μια γνώμη. Από την στιγμή που με αυτήν την γνώμη μπορούν να ζήσουν ευτυχισμένοι εκατομύρια άνθρωποι, ποιός είμαι εγώ να τους πω ότι η γνώμη τους είναι λάθος;
Για ξεκίνημα, από που και ως που ξέρω εγώ ότι η γνώμη τους είναι λάθος; Κι αν μας κυβερνάνε όντως εξωγήϊνες σαύρες; Που το ξέρω εγώ; Από την βικιπέδια μήπως; Που την γράφουν μελετημένοι άνθρωποι σαν τον Δημήτρη;
Η θρησκευτική προσκόλληση σε μια ανύπαρκτη αντικειμενικότητα είναι μόνο για μαλάκες με πολύ χαμηλή αυτοεκτίμηση. Φανατισμένοι ψέκες που ωρύονται κραδαίνοντας στοιχεία που τα ψάρεψαν όπως τους βόλευε. Τυφλωμένοι οπαδοί που δίνουν νόημα στην ζωή τους προσπαθώντας να „ενημερώσουν“, να „ξεσκεπάσουν“ και να πείσουν άλλους για την ψεκασμένη αποψάρα τους. Που την θεωρούν και αντικειμενική από πάνω. Διανοούμενοι ψέκες, όχι αστεία.
Όπως όλοι οι άνθρωποι έχω κι εγώ μια γνώμη για τον κόσμο. Απαραίτητη, όπως για τον καθέναν. Δεν έχω απολύτως καμία αξίωση για την γνώμη μου να είναι και σωστή, είτε αντικειμενική είτε καλύτερη από την γνώμη οποιουδήποτε άλλου. Μου αρκεί που η γνώμη μου μπορεί να μου παρέχει έναν τρόπο να ζω όπως μου αρέσει.
Την γνώμη μου την έχω προκειμένου να μου δίνει μια βάση και ένα κίνητρο να σηκώνομαι κάθε πρωϊ από το κρεβάτι, αυτό είναι όλο. Δεν την έχω για να ενημερώνω κανέναν ούτε να πείθω κανέναν ότι την έχω μεγαλύτερη (την γνώμη). Και δεν χρειάζεται να είναι καν σωστή - ότι και να σημαίνει το σωστός. Δεν με ενδιαφέρει να θεωρηθώ αντικειμενικός, γιατί δεν είμαι. Ούτε καν μπορώ να είμαι.
Στοιχεία; Χμμμμμ, ναι, έχω μερικά που στηρίζουν την γνώμη μου.
Δεν κραδαίνω τα στοιχεία μου σαν φαλλό μπροστά μου, δεν έχω καμμία όρεξη - μετά την εμπειρία με τον Δημήτρη - να επιχειρηματολογήσω πάνω στα στοιχεία μου ή πάνω στην ορθότητα ή μη της γνώμης μου.
Ισως, αν αφιέρωνα δεκαετίες μελέτης όπως ο Δημήτρης να μπορούσα να φτάσω κι εγώ σε κάποια σοβαρά συμπεράσματα, με αξιώσεις Λογικής και Αντικειμενικότητας. Αλλά δεν έχω ούτε την υπομονή ούτε την θέληση.
Ξέρω λοιπόν ότι η γνώμη μου είναι στην πραγματικότητα μια μεταφυσική πεποίθηση. Τουλάχιστον το αναγνωρίζω αυτό. Τουλάχιστον δεν είμαι διανόηση της ψέκας. Τουλάχιστον δεν είμαι μαλάκας φανατικός οπαδός ενός κόμματος. Κυρίως, δεν πιστεύω ότι είμαι αντικειμενικός, επειδή έκανα copy paste μερικά στοιχεία δεξιά-αριστερά.
Υ.Γ. Ο τίτλος είναι κλεμμένος
Για πολλά χρόνια κάναμε μαζί τις βόλτες μας, τα φαγοπότια μας, τις διακοπές μας και τις μπερμπαντιές μας. Αποκαλούσαμε ο ένας τον άλλο αδερφό.
Κάποια στιγμή χάσαμε την επαφή, εξ αιτίας της δουλειάς μου. Αυτό κράτησε γύρω στον 1,5 χρόνο. Για ανθρώπους που λέγονται αδέρφια, 1,5 χρόνος χωρισμού είναι ένα πετάρισμα του ματιού, ένα τίποτα. Χάρηκα όταν ξανασμίξαμε. Γρήγορα η χαρά μου μετατράπηκε σε σοκ.
Ποτέ δεν έμαθα τι μεσολάβησε, αλλά μέσα στους λίγους μήνες της απουσίας ο Δημήτρης είχε μετατραπεί σε αντιδυτικό ζηλωτή. Θεωρούσε ολόκληρο τον δυτικό πολιτισμό σαν γάγγραινα της ανθρωπότητας που έπρεπε να εξαφανιστεί με κάθε μέσο, ακόμα και με φόνους.
Στην αρχή κορόιδεψα. „Έλα ρε μαλάκα, τι είναι αυτά που λες;“.
Πολύ γρήγορα, το πράγμα σοβάρεψε. Εννοείται ότι προσπάθησα να μεταπείσω με λογικά επιχειρήματα τον άνθρωπο που θεωρούσα αδερφό.
Την έχω μεγάλη (έγραψα ήδη στο προηγούμενο ότι θα το ανακοινώσω αυτό). Την ευφυΐα φυσικά. Επίσημα, με την βούλα. Θεώρησα λοιπόν σαν ευκολάκι να μεταπείσω τον φίλο μου. Μάζεψα στοιχεία, έγραψα ολόκληρα κατεβατά, έφτιαξα ακλόνητα επιχειρήματα.
Αμ δε… Απέτυχα οικτρά.
Το πρόβλημα με τον Δημήτρη ήταν ότι ήταν μελετημένος – και με εξ ίσου μεγάλη ευφυΐα. Το μελετημένος έχει τεράστια διαφορά με το διαβασμένος. Ο Δημήτρης – πολύ πριν τον παροδικό χωρισμό μας – πάντα καταβρόχθιζε βιβλία. Αλλά δεν διάβαζε απλά. Μελετούσε. Επί βδομάδες, επί χρόνια ανέλυε την κάθε λέξη, την κάθε έννοια, το κάθε στοιχείο. Διασταύρωνε άπειρα στοιχεία, σκάρωνε επιχειρήματα και αντεπιχειρήματα από 10 μεριές.
Εγώ έφερνα αυτά που θεωρούσα σαν αντικειμενικά στοιχεία, ο Δημήτρης μου τα έβγαζε σκάρτα σε dt. Τα στοιχεία μου ήταν της πλάκας, όσο κι αν προσπαθούσα να προσκομίσω σοβαρές και αδιάσειστες πηγές. Και δεν είμαι κανένας παρακατιανός, την έχω μεγάλη είπαμε. Αντίθετα τα δικά του στοιχεία, τις δικές του πηγές δεν μπόρεσα να τις αμφισβητήσω, όσο κι αν προσπάθησα.
Μετά από βδομάδες αντιπαράθεσης και μετά από χιλιάδες χιλιάδων λέξεις – γραπτές και προφορικές – έφτασα στο δίλημμα: Είτε αποδέχομαι την άποψη του Δημήτρη ότι ο δυτικός πολιτισμός πρέπει να εξολοθρευτεί με βόμβες και δολιοφθορές είτε σταματάω να μιλάω μαζί του και κόβω κάθε επαφή.
Επέλεξα το δεύτερο. Χωρίσαμε οριστικά. Πόνεσα που έχασα έναν αδερφό. Η επιλογή μου δεν βασίζονταν στην λογική. Αν πήγαινα με την λογική, τώρα θα αγωνιζόμουν στο πλευρό του Δημήτρη. Η επιλογή μου ήταν μεταφυσική. Κάτι μέσα μου έλεγε ότι παρά τα καλύτερα επιχειρήματα και στοιχεία, ο Δημήτρης είχε τελικά άδικο. Εμπιστεύτηκα το μεταφυσικό κάτι μέσα μου και όχι το μυαλό μου και την λογική.
Έχουν περάσει πολλά χρόνια από τότε, δεν ξέρω αν ο Δημήτρης ζει ή πέθανε. Με μια υποδόρια ανησυχία διαβάζω κάθε φορά τις ειδήσεις, ελπίζοντας να μην διαβάσω κάτι με μαζική δολοφονία δυτικών.
* * * *
Αυτή η εμπειρία με δίδαξε πολλά σημαντικά πράγματα.
Πρώτον ότι η μελέτη νικάει την ευφυΐα. Αν δεν στρώσεις κώλο τουλάχιστον 10-15 χρόνια να μελετήσεις το αντικείμενο, είσαι ένας ανίδεος μαλάκας. Όποιο αντικείμενο και να είναι αυτό.
Είτε μελέτησες 15 χρόνια ένα γνωστικό αντικείμενο είτε είσαι μαλάκας. Μέση κατάσταση δεν υπάρχει.
Δεύτερον ότι αν υποτιμήσεις έναν μελετημένο άνθρωπο είσαι μαλάκας. Αν υποστηρίζεις ότι ο άλλος δεν έχει στοιχεία, ενώ εσύ είσαι τάχα μου αντικειμενικός τότε πάλι είσαι μαλάκας. Αν μάλιστα το αντικείμενο αποτελεί κάποια πολιτική θέση, τότε είσαι και μαλάκας και με αϊκιού χαλικιού.
Όσο πιο αντικειμενικός διακυρήσσεις ότι είσαι, τόσο μεγαλύτερος μαλάκας είσαι. Όσο πιο πολύ σκούζεις ότι ο άλλος είναι MAGA, ταλιμπαν, αμόρφωτος, χαζός, προκατειλημμένος, ελληνάρας κ.ο.κ., τόσο πιο τυφλά φανατισμένος μαλάκας κομματικός οπαδός είσαι εσύ.
Το πολιτικό / κομματικό οπαδιλίκι είναι 10Χ χειρότερο από το ποδοσφαιρικό.
Ο Δημήτρης με έμαθε να μην υποτιμάω ποτέ έναν μελετημένο άνθρωπο.
Τρίτον ότι όλα σου τα στοιχεία είναι σκάρτα. Ψεύτικα, άκυρα. Όσο πιο πολύ σκούζεις για τα δήθεν αντικειμενικά στοιχεία σου, όσο πιο πολύ τα παραθέτεις και τα επιδεικνύεις, τόσο πιο μαλάκας είσαι. Σε πολιτικό επίπεδο είσαι ένας φανατισμένος οπαδός που χοροπηδάει κάτω από μπαλκόνια.
Οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου (στους οποίους δεν ανήκω) λιανίζουν όλα τα στοιχεία σου 10Χ την ημέρα πριν τον πρώτο τους καφέ.
Υπάρχουν οπαδοί που υποστηρίζουν ότι κάθε φορά που κυβέρνησε το κόμμα που λατρεύουν το βιοτικό επίπεδο ανέβηκε, τα οικονομικά στοιχεία ήταν εξαιρετικά, ο κόσμος είχε εισόδημα και άλλες τέτοιες παπαριές. Όσο πιο μαλάκας οπαδός είναι κάποιος, τόσο μεγαλύτερες οι παπαριές του.
Σαν απόδειξη της τεράστιας αντικειμενικότητας τους φερνουν στοιχεία από το ΔΝΤ, την παγκόσμια τράπεζα, τους οίκους αξιολόγησης, και διάφορα άρθρα της βικιπέδια.
Ποιό ΔΝΤ; Ποιούς οίκους αξιολόγησης; Αυτούς που γάμησαν την Ελλάδα στα μνημόνια με τα αντικειμενικά στοιχεία τους ή μήπως κάποιους άλλους;
Το τελευταίο πράγμα που με έμαθε ο Δημήτρης είναι ότι αν αφιερώσεις χρόνια στην μελέτη, τότε μπορείς να αποδείξεις το οτιδήποτε. Ο Δημήτρης απέδειξε πέρα από κάθε αμφιβολία ότι ο δυτικός πολιτισμός είναι γάγγραινα που πρέπει να εξαφανιστεί με την βία.
Σαν τον Δημήτρη υπάρχουν εκατομμύρια, με τις πιο απίθανες θεωρίες.
Υπάρχουν π.χ. άνθρωποι που πιστεύουν ότι ο κόσμος μας κυβερνιέται από εξωγήϊνες σαύρες. Διαισθητικά, το θεωρώ παράλογο. Προς τα έξω, δεν θα τολμούσα ποτέ να αμφισβητήσω έναν μελετημένο εκπρόσωπο αυτής της θεωρίας. Γιατί ξέρω – μετά την εμπειρία με τον Δημήτρη – ότι αυτοί που πιστεύουν στις εξωγήινες σαύρες έχουν 10Χ περισσότερα και πιο αξιόπιστα στοιχεία από εμένα.
Το ίδιο ισχύει για τους ερευνητές των Ούφο, των πυραμίδων, τους Ιεχωβάδες κ.ο.κ. Λέω ότι όλοι αυτοί είναι λάθος, αλλά μόνο διαισθητικά. Ποτέ δεν θα τολμούσα να τους αμφισβητήσω, γιατί απλά δεν έχω μελετήσει ούτε ένα κλάσμα από όσο αυτοί.
Επανάληψη για να το εμπεδώσουμε. Είτε μελέτησες 15 χρόνια ένα αντικείμενο και όντως έχεις στοιχεία, είτε είσαι μαλάκας. Όσο πιο πολύ σκούζεις για την αντικειμενικότητα σου και τα στοιχεία σου, τόσο μεγαλύτερος μαλάκας είσαι.
Λέει ένας καθηγητής πανεπιστημίου το Α; Οκ, πριν δεχτώ το Α σαν στοιχείο, πες μου ποιος τον πλήρωσε. Ποιος χρηματοδότησε την καριέρα του; Ποιά εταιρεία πλήρωσε τα εργαστήρια του και τα πειράματα του; Από τον Νεύτωνα και δώθε, δεν υπάρχει επιστήμη χωρίς οικονομική εξάρτηση. Και πριν τον Νεύτωνα υπήρχε εξάρτηση αλλά δεν ήταν τόσο προφανής.
Εσύ σκίζεις τις κυλότες σου για τον τάδε καθηγητή που είπε το Α (που εντελώς συμπτωματικά στηρίζει τον βλακώδη κομματικό οπαδισμό σου). Οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου όμως ξέρουν από ποιους πληρώθηκε ο καθηγητής για να πει το Α και κυρίως για να ΜΗΝ πει το Β.
Αυτό μπορώ να το επιβεβαιώσω και προσωπικά από τα δικά μου Πανεπιστήμια. Υπάρχει Γνώση που δημοσιεύεται, υπάρχει Γνώση που μένει για πάντα σε ένα συρτάρι, υπάρχει και Γνώση που δεν ερευνάται επειδή „δεν έχουμε λεφτά να το ερευνήσουμε αυτό“.
Για την βικιπέδια.
Υπάρχουν οι φανατισμένοι κομματικοί οπαδοί που τσιμπολογάνε στοιχεία από την βικιπέδια (ότι βολεύει) και αυτοθαυμάζονται ότι με τον αχταρμά που τσιμπολόγησαν έγιναν αντικειμενικοί.
Υπάρχουν και οι Δημήτρηδες αυτού του κόσμου που ΓΡΆΦΟΥΝ τα άρθρα της βικιπέδια.
Στις βδομάδες που είχαμε την αντιπαράθεση μας, ο Δημήτρης μου έδειξε όλος περηφάνια (δικαιολογημένη) τις σελίδες της βικι που έγραψε ο ίδιος και τις σελίδες άλλων που διόρθωσε, σύμφωνα με τα πιστεύω του.
Τα άρθρα στην βικι δεν είναι παίξε-γέλασε. Δεν μπορεί ο καθένας να γράφει στην βικι ότι του κατέβει. Το κάθε άρθρο, η κάθε φρασούλα αμφισβητείται και αντιπαρατίθεται από δεκάδες ειδικούς. Ο Δημήτρης, ο κάθε Δημήτρης, δεν έπεισε μόνο εμένα για την ανάγκη να καταστραφεί ο δυτικός πολιτισμός. Έπεισε καθηγητές και ειδικούς της βικιπέδια σε 3 ευρωπαϊκές γλώσσες (και στα ελληνικά, αν και η ελληνική βίκι είναι ευκολάκι για τον Δημήτρη).
Δεν γράφει φυσικά στα άρθρα του ότι πρέπει να καταστραφεί ο δυτικός πολιτισμός, αυτό δεν θα το επέτρεπε η βικι. Δίνει όμως όλα τα αδιάσειστα στοιχεία που οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα. Τα στοιχεία του Δημήτρη δεν μπόρεσε να τα αμφισβητήσει ούτε μια στρατιά ειδικών.
Εσύ κακομοίρη οπαδέ τσιμπολογάς άρθρα της βικιπέδια για να αποδείξεις τις μαλακίες που κουβαλάς στο κεφάλι σου για το κόμμα που λατρεύεις. Στοιχεία που δεν ξέρεις καν αν προέρχονται από ανθρώπους που θέλουν να σε σκοτώσουν (κυριολεκτικά όμως, με βόμβες) και να εξαφανίσουν οτιδήποτε έχει σχέση με τον πολιτισμό σου.
Τρέχα τώρα κακομοίρη να υποστηρίξεις ότι το κόμμα σου ανέβασε το οικονομικό επίπεδο του λαού. Παίρνοντας στοιχεία από το ΔΝΤ των μνημονίων και από την βικιπέδια των ζηλωτών. Τσιρίζοντας για την δήθεν αντικειμενικότητα σου και για το ότι όλοι οι άλλοι είναι MAGA και ελληνάρες, επειδή „δεν έχουν στοιχεία“.
Οι Δημήτρηδες του κόσμου μελετάνε 15 χρόνια, εσύ έκανες ένα copy-paste των 10 λεπτών. Και τολμάς να υποτιμάς τους flat earthers από πάνω, λες και είσαι καλύτερος.
* * * *
Μέχρι τώρα δεν είπα τίποτα για τον εαυτό μου, εκτός από το ότι την έχω μεγάλη.
Τι γνώμη έχω λοιπόν προσωπικά; Πως την στηρίζω με στοιχεία;
Κάθε λογικό ον χρειάζεται μια γνώμη για τον κόσμο, όσο και το να αναπνέει. Πρέπει να μπορείς να αξιολογείς το τι συμβαίνει γύρω σου. Σε πολιτικό επίπεδο, πρέπει να έχεις γνώμη, αλλιώς πως θα ψηφίσεις;
Το ότι η γνώμη μας για τον κόσμο είναι απαραίτητη όσο το οξυγόνο δεν σημαίνει ότι η γνώμη μας πρεπει να είναι και σωστή ή αντικειμενική. Η βιολογική ανάγκη του να έχει ο καθένας μια γνώμη δεν σημαίνει αυτόματα ότι μια γνώμη πρέπει να είναι καλύτερη από τις άλλες.
Αυτό με τις εξωγήϊνες σαύρες είναι μια γνώμη. Από την στιγμή που με αυτήν την γνώμη μπορούν να ζήσουν ευτυχισμένοι εκατομύρια άνθρωποι, ποιός είμαι εγώ να τους πω ότι η γνώμη τους είναι λάθος;
Για ξεκίνημα, από που και ως που ξέρω εγώ ότι η γνώμη τους είναι λάθος; Κι αν μας κυβερνάνε όντως εξωγήϊνες σαύρες; Που το ξέρω εγώ; Από την βικιπέδια μήπως; Που την γράφουν μελετημένοι άνθρωποι σαν τον Δημήτρη;
Η θρησκευτική προσκόλληση σε μια ανύπαρκτη αντικειμενικότητα είναι μόνο για μαλάκες με πολύ χαμηλή αυτοεκτίμηση. Φανατισμένοι ψέκες που ωρύονται κραδαίνοντας στοιχεία που τα ψάρεψαν όπως τους βόλευε. Τυφλωμένοι οπαδοί που δίνουν νόημα στην ζωή τους προσπαθώντας να „ενημερώσουν“, να „ξεσκεπάσουν“ και να πείσουν άλλους για την ψεκασμένη αποψάρα τους. Που την θεωρούν και αντικειμενική από πάνω. Διανοούμενοι ψέκες, όχι αστεία.
Όπως όλοι οι άνθρωποι έχω κι εγώ μια γνώμη για τον κόσμο. Απαραίτητη, όπως για τον καθέναν. Δεν έχω απολύτως καμία αξίωση για την γνώμη μου να είναι και σωστή, είτε αντικειμενική είτε καλύτερη από την γνώμη οποιουδήποτε άλλου. Μου αρκεί που η γνώμη μου μπορεί να μου παρέχει έναν τρόπο να ζω όπως μου αρέσει.
Την γνώμη μου την έχω προκειμένου να μου δίνει μια βάση και ένα κίνητρο να σηκώνομαι κάθε πρωϊ από το κρεβάτι, αυτό είναι όλο. Δεν την έχω για να ενημερώνω κανέναν ούτε να πείθω κανέναν ότι την έχω μεγαλύτερη (την γνώμη). Και δεν χρειάζεται να είναι καν σωστή - ότι και να σημαίνει το σωστός. Δεν με ενδιαφέρει να θεωρηθώ αντικειμενικός, γιατί δεν είμαι. Ούτε καν μπορώ να είμαι.
Στοιχεία; Χμμμμμ, ναι, έχω μερικά που στηρίζουν την γνώμη μου.
Δεν κραδαίνω τα στοιχεία μου σαν φαλλό μπροστά μου, δεν έχω καμμία όρεξη - μετά την εμπειρία με τον Δημήτρη - να επιχειρηματολογήσω πάνω στα στοιχεία μου ή πάνω στην ορθότητα ή μη της γνώμης μου.
Ισως, αν αφιέρωνα δεκαετίες μελέτης όπως ο Δημήτρης να μπορούσα να φτάσω κι εγώ σε κάποια σοβαρά συμπεράσματα, με αξιώσεις Λογικής και Αντικειμενικότητας. Αλλά δεν έχω ούτε την υπομονή ούτε την θέληση.
Ξέρω λοιπόν ότι η γνώμη μου είναι στην πραγματικότητα μια μεταφυσική πεποίθηση. Τουλάχιστον το αναγνωρίζω αυτό. Τουλάχιστον δεν είμαι διανόηση της ψέκας. Τουλάχιστον δεν είμαι μαλάκας φανατικός οπαδός ενός κόμματος. Κυρίως, δεν πιστεύω ότι είμαι αντικειμενικός, επειδή έκανα copy paste μερικά στοιχεία δεξιά-αριστερά.
Υ.Γ. Ο τίτλος είναι κλεμμένος
1 comment:
Αγαπητέ μου Jolly Roger,
Χρόνια σου πολλά, αυτές τις μέρες, για την παράδοσή μας, μια και άσχετα με πίστες κλπ., όλοι οι άνθρωποι έχουμε την κοινωνική παράδοσή μας 😊
Σχολιάζω να σου πω πόσο λυπάμαι για την εμπειρία σου με τον συνονόματό μου τον οποίον αναφέρεις, και πόσο χαίρομαι που προφανώς από την περιγραφή σου κάτι τέτοιο δεν συνέβη ποτέ με εμάς.
Αν βοηθάει καθόλου, η ζωή με έχει διδάξει έναν κανόνα που εγώ τουλάχιστον τον πιστεύω και σκέφτομαι και πράττω αναλόγως –σαν οδηγός για μένα: Η πρώτη εντύπωση είναι στο τέλος πάντα σωστή.
Παραδείγματος χάριν, πάρε εμάς τους δύο ιντερνετικούς φίλους που δεν έχουμε γνωριστεί ποτέ δια ζώσης. Είχα την ευκαιρία επί 15 χρόνια να αλλάξω την πρώτη μου εντύπωση για σένα από τις 2 Ιουνίου 2011 όταν πρωτοσχολίασες στο μπλογκ μου, και η εντύπωσή μου για σένα δεν άλλαξε ποτέ επί 15 χρόνια, αλλά απλά και όμορφα εμπλουτίστηκε.
Σταμάτησες να γράφεις στο μπλογκ σου και να σχολιάζεις στο δικό μου και χάσαμε επαφή από 22 Δεκεμβρίου 2014 ως τις 22 Μαρτίου 2021, εξίμισι χρόνια. Και από το 2021 όταν ξαναπαρουσιάστηκες συνεχίσαμε σαν να ‘χαμε μιλήσει μόλις χτες αντί για 6+ χρόνια πριν.
Και τον Οκτώβριο του 2020, μαζί με δεκάδες άλλους ιντερνετικούς φίλους, μου είχες αφήσει ένα πραγματικά συγκινητικό σχόλιο όταν ο Κώστας πέταξε προς την Δύση.
Θυμάμαι πως και οι δύο είχαμε γελάσει κάποτε, συμφωνώντας με την σοφία του λαού ότι «οι γνώμες είναι σαν τις κωλότρυπες, όλοι έχουν από μία, και όλοι πιστεύουν ότι των άλλων βρωμάνε». Κάτι που φυσικά ισχύει και για τις δικές μου γνώμες και για τις δικές σου –και γι’ αυτό και γελάσαμε. Και γι’ αυτό πάντα παραθέτω συγκεκριμένα Ιστορικά γεγονότα, ημερομηνίες, νομοθεσίες, κλπ., και διαχωρίζω την γνώμη μου από συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα. Άλλο μια γνώμη και άλλο ένα γεγονός.
Θυμάμαι και πως πριν κανένα χρόνο περίπου είχαμε εκφράσει και οι δύο την επιθυμία να αποποιηθούμε την Ελληνική υπηκοότητα, νόμιζες ότι δεν γίνεται, σου έδειξα πως, και δεν ξέρω αν το προχώρησες. Εγώ το σταμάτησα όταν η Μαργαρίτα μου θύμισε ότι ο Αμερικανός Κώστας ήταν περήφανος για την Ελληνική καταγωγή που του είχα δώσει ενσυνείδητα του γεγονότος ότι οι μόνοι Αμερικανοί χωρίς άλλη καταγωγή είναι οι Ινδιάνοι. Η εντύπωσή μας, αν θυμάμαι καλά, που μας έσπρωχνε να θέλουμε να αποποιηθούμε την υπηκοότητα, ήταν τα γνώριμα της κουλτούρας με τα οποία διαφωνούσαμε: ισχυρογνωμοσύνη, αλαζονεία, αμορφωσιά και ρατσισμός (και ελληνο-φασισμός), μεταξύ άλλων.
Είναι αλήθεια ότι από ανάρτησή μου της 14 Μαΐου 2025 διαφώνησες με την «κωλότρυπά» μου και από 22 Οκτωβρίου έχεις σταματήσει να συζητάς το θέμα στο μπλογκ μου. Εγώ από σεβασμό στο πρόσωπό σου όπως το γνωρίζω, και όπως δεν έχω αλλάξει πρώτη εντύπωση, απλά περιμένω έστω και μια-δυό αναφορές ιστορικών γεγονότων, προσώπων, ημερομηνιών, που να υποστηρίζουν την αντίθετη γνώμη σου, και αντίθετη αφήγησή σου της Ιστορίας, έναντι των Ιστορικών γεγονότων με ημερομηνίες και νομοθεσίες που έχω παραθέσει εγώ.
Έχω παρατηρήσει ότι ενώ επικαλείσαι «γεγονότα» δεν τα συνοδεύεις με Ιστορικές αναφορές συγκεκριμένων προσώπων, πράξεων και ημερομηνιών.
Στον συνονόματό μου μπορείς να του πεις ότι ο Δυτικός πολιτισμός είναι ο μόνος πολιτισμός που έχουμε εμείς οι Δυτικοί, και ότι, όπως έχει γίνει πάντα, η παλίρροια θ’ αλλάξει πάλι, ελπίζουμε πριν προλάβουμε να αυτοκαταστραφούμε εν μέσω αμορφωσιάς, άγνοιας, ισχυρογνωμοσύνης ρατσισμού και ΑΙ. 😊
Να ‘σαι καλά αγαπητέ μου Jolly Roger.
Post a Comment